Consumer Brands Association lehnt vorgeschlagenen Stahlzoll ab, der die Preise für Konserven um bis zu 30 % erhöhen könnte

08. Mai 2023 – Zuletzt aktualisiert am 08. Mai 2023 um 20:15 GMT

Verwandte Tags Consumer Brands Association Stahlpreise Konservenfunktion sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); für (var i=0; i

Unter Verweis auf neue von CBA in Auftrag gegebene Studien zu wirtschaftlichen Auswirkungen von Trade Partnerships Worldwide und Juday Group argumentiert die Handelsgruppe, dass eine Petition des Flachstahlherstellers Cleveland-Cliffs, Weißblechstahlimporte bis zu 300 % zu besteuern, eine „schlechte Geschäftsentscheidung“ sei, die droht eine große Zahl von Arbeitern im verarbeitenden Gewerbe und wäre „völlig verheerend“ für die Verbraucher, die ohnehin ihre Einkäufe zurückhalten, um die höheren Preise aufgrund der Inflation auf breiter Front auszugleichen.

Cleveland-Cliffs hat sich im Januar mit den United Steelworkers zusammengetan, um bei der US International Trade Commission eine Petition zur Einführung von Antidumping- und Ausgleichszöllen auf Zinnfabrikprodukte aus Kanada, China, Deutschland, den Niederlanden, Südkorea, Taiwan, der Türkei und dem Vereinigten Königreich einzureichen.

Damals sagten die Gruppen, sie „begrüßen den Wettbewerb mit jeglichem importierten Stahl, solange unsere US-Handelsgesetze respektiert werden“, aber dass es in den letzten zwei Jahren „einen erheblichen Anstieg der Flut von Weißblechimporten zu unfairen Preisen gegeben hat“. die Vereinigten Staaten“​ und jedes der genannten Länder verkaufte in den USA Zinnfabrikprodukte zu einem Preis, der unter dem Normalwert lag.

„Gedumpte und subventionierte Importe aus den betroffenen Ländern haben der heimischen Industrie Umsätze entzogen und es unmöglich gemacht, bei inländischen Betrieben eine angemessene Rendite zu erzielen, was die Zukunft der in den USA hergestellten Zinnfabrikprodukte gefährdet“, argumentierte Cleveland-Cliffs ein Statement.

CBA entgegnet jedoch, dass die Petition die Bedrohung für die Blechindustrie lediglich auf Produkthersteller und Verbraucher verlagert und die inländische Produktion lebenswichtiger Güter abschreckt.

Laut der Studie von Trade Partnership Worldwide könnte der Zoll zwar „einen kleinen positiven Einfluss auf US-Stahlhersteller und -arbeiter“ haben, er wird jedoch „übergroße negative Auswirkungen auf nachgelagerte Fertigungsarbeiter“ haben, darunter auch US-Lebensmittelproduzenten.

Darin wird erklärt, dass Hersteller, die bereits mit einer rekordhohen Inflation und zeitweiligen Herausforderungen in der Verpackungslieferkette, auch bei Dosen, zu kämpfen haben, wenn die Zölle in Kraft treten, den Preis ihrer Produkte erhöhen müssen, was zu einem Rückgang der inländischen Produktion von Weißblechdosen führen könnte – Platzierung Fast 2.800 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe sind gefährdet.

Weitere 37.000 Arbeitsplätze bei US-Lebensmittelherstellern würden „unter Druck“ geraten, wenn der Zoll die Kosten für in den USA hergestellte Blechdosen in die Höhe treiben würde, so dass diese weniger wettbewerbsfähig wären – was zu einem Rückgang der Produktion und einer stärkeren Substitution der Verbraucher durch Importe führen würde.

„Insgesamt werden zwar schätzungsweise 66 Arbeiter letztendlich von der Einführung der … Zölle profitieren, doch fast 40.000 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe werden durch dieselben Zölle gefährdet. Kurz gesagt, auf jeden Stahlarbeiter, der von den Zöllen profitiert, kommen mehr als 600 andere.“ „Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in nachgelagerten Industrien werden gefährdet“, heißt es abschließend.

Angesichts der Tatsache, dass viele Lebensmittelhersteller in den letzten zwei Jahren bereits so viele Kosteneinsparungen wie möglich aus ihren Systemen herausgeholt haben, um die rekordhohe Inflation auszugleichen, würde jeder zusätzliche Anstieg der Stahlkosten wahrscheinlich an die Verbraucher weitergegeben, erklärt eine Studie von The Juday Gruppe.

„Bei dem Durchschnittspreis pro Einheit für Konserven im Jahr 2022 würde die endgültige Weitergabe der Grenzkosten aus den Zöllen auf Produkte der Blechfabrik, die letztendlich von den Verbrauchern getragen werden, in Höhe von 0,36 bis 0,58 US-Dollar einen Anstieg der Preise für Konserven um mindestens 19 % bedeuten auf potenziell 30 %“, berichtete die Gruppe.

Hinzu kommt der zweistellige Anstieg der Lebensmittelpreise aufgrund der Inflation in den letzten Jahren, der viele US-Käufer bereits dazu veranlasst hat, entweder die Anzahl der gekauften Artikel zu reduzieren oder auf günstigere Artikel umzusteigen, um ihre Gesamtrechnung niedrig zu halten.

Die Juday Group schätzt, dass der Tarif einkommensschwache Verbraucher, die durchschnittlich sechs Konserven pro Woche kaufen, dazu veranlassen würde, stattdessen nur vier oder fünf Artikel pro Woche zu kaufen.

Ebenso argumentiert die Juday Group: „Wohltätigkeitsorganisationen wie Lebensmittelbanken würden auch die Last der höheren Kosten tragen, die sich aus den neuen Zöllen auf Produkte aus Zinnfabriken ergeben“, was sie dazu zwingt, die Menge, die sie zum Verschenken kaufen, möglicherweise zu reduzieren.

Auf der Grundlage dieser Studien kam Chavern von der CBA zu dem Schluss: „Cleveland-Cliffs missbraucht Handelsgesetze und versucht, die Preise künstlich in die Höhe zu treiben, um seine Gewinne auf Kosten der Lebensmitteleinkäufer zu steigern“, einschließlich derjenigen, die es sich am wenigsten leisten können.

Urheberrecht – Sofern nicht anders angegeben, unterliegen alle Inhalte dieser Website dem © 2023 – William Reed Ltd – Alle Rechte vorbehalten – Ausführliche Informationen zur Verwendung der Materialien auf dieser Website finden Sie in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen

verwandte ThemenHersteller Lieferanten Märkte Regulierung Lebensmitteleinzelhandel und E-Commerce